Відгук про Adobe Muse

Добрий день друзі

Добрий день друзі. Сьогодні хотів би поміркувати з вами про таку програму як Adobe Muse. Справа в тому, що я все частіше чую згадки про неї в тій чи іншій області, і для себе я зробив висновок, що вона популярна в певних колах.

Моє перше знайомство з програмою відбулося близько року тому. Як і багато інших, я "повівся" на один з основних рекламних слоганів всіх, хто якось рекламує Muse або курси по його вивченню. Це було щось на кшталт "Роби неймовірні сайти, навіть не знаючи html і css" або щось в цьому дусі.

І дійсно, навіть на офіційній сторінці, де можна купити або оформити підписку на програму, "висить" таке унікальна торгова пропозиція:

За допомогою Adobe Muse графічні дизайнери можуть створювати унікальні веб-сайти, що відповідають стандартам - не написавши ні рядки коду.

Можливо, по перших рядках цієї статті вам здалося, що я зараз почну жорстко критикувати цю програму і рознесу її в пух і прах, але це не так (або не зовсім так).

Просто тоді мені здалося, що програма могла б заощадити мені купу часу, але на практиці виявилося, що це не так.

Справа в тому, що я тоді знав дуже мало про верстку в цілому. Я вважаю, що і зараз знаю мало, але зараз я відчуваю себе набагато впевненіше. Хоча і продовжую дізнаватися щодня щось нове. Так ось, я скачав пробну версію і вирішив подивитися, що це за «звір» такий.

На практиці виявилося, що це конструктор сайтів. У прямому сенсі цього слова. Справа у вас меню з елементами і вгорі відображаються стилі, які до них можна застосувати. Ви вибираєте елемент і перетягує його на полотно, якому попередньо задали розміри колір і т.д.

д

Зовнішній вигляд нагадує photoshop. З коробки присутні всі основні елементи для створення сайту:

  • кнопки
  • форми
  • слайдери
  • Lightbox
  • І т.д.

В інтернеті є маса віджетів і доповнень до програми, з якими можна зробити практично все, що завгодно.

Вага програми близько 70 мегабайт. Працює досить спритно. Не знаю, як би було з купою додаткових плагінів, але з коробки "гальм" не помітив. Модулі та віджети можна писати і самому.

До речі, в мережі є курси по створенню Лендінгем Пейдж в цій програмі. Ось один з Лендінзі по залученню на безкоштовний курс. Хлопці перевірені, можете подивитися :)

Враження від програми двояке. Наприклад, ви новачок в сайтобудування. І тут ви бачите заголовки "Роби сайти без програмування", "Заробляй на створенні сайтів, не написавши жодного рядка коду", "Створюй гумові сайти без знань html і css". Звичайно вам стане цікаво. Але тут важливо не попастися на цю вудку.

На моє переконання, якщо ви новачок, то краще витратити місяць - два і кілька тисяч рублів, на вивчення html, css, javascript і постійно розвиватися в цій області, ніж віддати гроші за той же Muse, і який-небудь навчальний відеокурс по ньому, щоб навчитися збирати конструктор, яким ви дуже сильно обмежені.

Крім того, ви не зможете внести правки в свої проекти, якщо того зажадає ваша ідея чи замовник, так як не будете знати основ. Так, можна знайти віджет для Adobe Muse і вирішити проблему, але в більшості випадків, якщо віджет якісний, то за нього доведеться платити.

Інша справа, якщо ви вже досить непогано володієте html, css, javascript, і хочете, в деяких випадках прискорити собі роботу, то можна почати вивчати цю програму. Але ви повинні розуміти, що ви робите, і як це все працює.

Крім того, я ще не бачив жодного конструктора, який би видавав більш-менш оптимізований код. У більшості випадків це гора сміття.

Зараз я спробую пояснити вам, що я маю на увазі.

Справа в тому, що Muse, як і інші конструктори, намагається універсалізувати стилі і html код і створює просто божевільна кількість зайвого коду і файлів.

Крім того, створюються абсолютно не читаються id і класи: # widgetu83.fld-err-st, # widgetu83. І якщо зараз, мені, чесно кажучи зрозуміло, що значить fld-err-st, то через місяць - другий мені доведеться користуватися інспектором.

Ще Adobe Muse створив мені 4 таких простих картинки, замість того, щоб поставити її стилями:

Ще Adobe Muse створив мені 4 таких простих картинки, замість того, щоб поставити її стилями:

Ну навіщо? Тут же немає складних елементів, немає складного градієнта або іконки всередині. Як можна це пояснити - мені не відомо!

Таких нюансів багато, але все залежить від завдань. Іноді немає особливого значення, наскільки там оптимізований код, і яким чином задаються ті чи інші елементи. Тоді програма може вас виручити.

Але ще раз повторюся, що ви повинні розуміти ті нюанси, які можуть виникнути. Адже зараз замовники грамотні :), і часто просять використовувати css в тих місцях, де це можливо.

Тому, новачкам я рекомендую витратити час і гроші на навчання верстці, ніж на навчання збирати конструктор в даній програмі, для того, щоб мати можливість втрутитися в код і налаштувати (оптимізувати) той чи інший елемент, а потім переходити до вспомогалі інструментам.

Але якщо верстка в цілому вам не цікава, то програма - відмінна. І у вас будуть виходити дійсно красиві сайти. Кому цікаво, можу порадити шаблони різних елементів для Adobe Muse:

А ви користуєтеся цією програмою? Розкажіть про плюси і мінуси.