Я никогда не думал, что два простых слова, введенные в общий форум, могут дать результаты позиционирования, подобные тем, которые я нашел в прошлом году. Сегодня я убежден, что, по крайней мере частично, логика присвоения рейтинга была потеряна для тех, кто пишет алгоритмы Google. Это происходит по простой причине: слова подходят везде и их значение меняется в зависимости от социальных переменных, которые часто не действуют, мутация которых может быть понята с помощью правильного ментального подхода.
Я всегда занимался SEO с энтузиазмом тех, кто ухаживает за садом, не принуждая к этому, и каждый день работает над созданием ценности.
Моя точка зрения на SEO проходит через социологический анализ онлайн-разговоров, чтобы определить намерения исследования и наблюдать подструктуру в семантических отношениях между сущностями, связанными с ключевыми словами.
Является ли SEO точной наукой? Да и нет. Точно так же SEO-садоводство так же надежно, как и опровержимо. Вы готовы узнать, прав ли я? 
КУПИТЬ НА АМАЗОНЕ
© ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ЗАБРОНИРОВАНО
Является ли SEO точной наукой?Вы готовы узнать, прав ли я?