Эфектыўнасць прасоўвання нізкачашчынных (НЧ) запытаў - артыкул

  1. Калі лепш прасоўваць па НЧ запытам?
  2. Перавагі прасоўвання нізкачашчынных запытаў адносна высокачашчынных

Аптымізатары ведаюць, што пошукавыя запыты бываюць 3-х тыпаў: высокачашчынныя (ВЧ), сярэднечашчынныя (СЧ) і нізкачашчынныя (НЧ). У такім размеркаванні пошукавых фраз няма дакладных межаў частотнага - гэта залежыць ад тэматыкі прасоўваецца рэсурсу і шэрагу іншых фактараў, напрыклад, рэгіён прасоўвання, сезоннасць. Пры прасоўванні буйных праектаў на першае месца звычайна ставяцца ВЧ і СЧ, але бываюць выпадкі, калі больш эфектыўна прасоўванне і нізкачашчынных запытаў.

Пры прасоўванні буйных праектаў на першае месца звычайна ставяцца ВЧ і СЧ, але бываюць выпадкі, калі больш эфектыўна прасоўванне і нізкачашчынных запытаў

У Яндэкса ёсць сэрвіс wordstat.yandex.ru - там і правяраюць чашчыннасць запытаў, пасля - дзеляць іх па групах. Калі словазлучэнне запытваюць менш чым 100 разоў за месяц, то яно напэўна з'яўляецца нізкачашчынным, а калі ў дыяпазоне ад 100 да 1000 - гэта СЧ, а больш за 1000 - ВЧ.

Калі лепш прасоўваць па НЧ запытам?

У першую чаргу гаворка ідзе пра маладых сайтах. Высокачашчынныя словы ўжо занятыя ў пошукавай выдачы канкурэнтамі, якія ўклалі ў гэта немалыя сродкі і час. Да таго ж Яндэкс накладвае на ўсе маладыя сайты фільтр па ўзросту, што не дазволіць у 1-ы год выйсці ў ТОП-10 па ВЧ-фразах з высокай канкурэнцыяй. У гэтым выпадку маладому сайту трэба прасоўвацца менавіта з дапамогай рэдка сустракаюцца ў запытах карыстальнікаў слоў. Але браць не адну ці дзве фразы, а адразу некалькі дзесяткаў ці нават соцень. Да таго ж калі бюджэт на прасоўванне абмежаваны, не варта адразу спрабаваць вырваць наскокам папулярныя высокачашчынныя запыты - гэта будзе пустая трата сродкаў і нерваў, так як у ТОП вырвацца не атрымаецца. А вось калі зрабіць стаўку на сотні нізкачашчынных і, адпаведна, больш танных у прасоўванні словазлучэнняў, то вынік будзе адчувальны ўжо ў хуткім часе ў выглядзе павышэння колькасці наведвальнікаў пры нязначных укладаннях бюджэту.

Яшчэ адзін выпадак, калі найбольш эфектыўным з'яўляецца раскрутка сайта па НЧ-фразах, - гэта інтэрнэт-крамы з вялікім асартыментам, аптымізуючы усе старонкі апісанняў тавараў пад некалькі пошукавых запытаў, звязаных з пошукам гэтага тавару і яго кошту, можна атрымаць шмат мэтавага трафіку, канверсія якога будзе нашмат вышэй, чым у ВЧ-запытаў .

Іншы выпадак, калі патрэбныя толькі нізкачашчынныя запыты - гэта вузкая накіраванасць сайта. Напрыклад, продаж тавараў або прадастаўленне паслуг на абмежаванай георгафической тэрыторыі, напрыклад, у невялікім горадзе ці раёне буйнога мегаполіса.

Перавагі прасоўвання нізкачашчынных запытаў адносна высокачашчынных

  1. Выйшаўшы па низкочастотникам на першыя месцы, сайт забяспечвае стабільнае, добрае становішча ў выдачы, бо за высокачашчынныя запыты вядзецца пастаянная барацьба і пазіцыі могуць імкліва мяняцца.
  2. Менш часу патрабуецца на адсочванне новых НЧ-запытаў, г.зн. працоўных і грашовых выдаткаў менш. Каб вырвацца ў ТОП па ВЧ трэба доўга нарошчвацца спасылачныя масу. Для НЧ патрабуецца значна менш спасылак, і выснова на першыя месцы ў выдачы адбываецца хутчэй.
  3. Павышаны, у параўнанні з высокачашчыннымі, каэфіцыент канверсіі.

Атрымліваецца, што для маладых сайтаў прасоўванне пасродкам нізкачашчынных запытаў з'яўляецца ледзь ці ні адзіна эфектыўным спосабам прыцягнуць наведвальнікаў. А ў асобных выпадках трафік ад выхаду ў ТОП па такіх запытах можа быць сумарна нават вышэй, чым ад некалькіх прасунутых у ТОП ВЧ-фраз.

Калі лепш прасоўваць па НЧ запытам?
Калі лепш прасоўваць па НЧ запытам?