Агляд працэсара AMD FX-6100

Выхад мацярынскай платы   ASUS TUF Sabertooth 990FX R3

Выхад мацярынскай платы ASUS TUF Sabertooth 990FX R3.0 літаральна справакаваў нас да стварэння матэрыялу аб даволі немаладым працэсары AMD FX-6100. Гэты шестиядрный камень, спраектаваны з ужываннем 32 нм тэхпрацэсу, яшчэ здольны канкураваць з тэхналагічнымі навінкамі сённяшняга дня, і на базе гэтага рашэння рэальна сабраць недарагі гульнявы кампутар.

У гульнявых прыкладаннях AMD FX-6100 не гэтак шустры, як прадукты ад Intel. Усё ж такі аптымізацыя працэсараў «кор» знаходзіцца на больш высокім узроўні, і ў гульнях яны паводзяць сябе значна больш эфектыўна.

Мы працягваем нагадваць аб выхадзе новых працэсараў AMD для Socket AM4, але яны па-ранейшаму не з'яўляюцца ў адкрытым продажы (першыя ЦП архітэктуры AMD Zen і зусім варта чакаць не раней вясны 2017 года). Менавіта таму карпарацыя працягвае вырабляць старыя, але правераныя часам, прадукты для Socket AM3 +.

AMD FX-6100 прысутнічае ў асартыменце практычна любога камп'ютэрнага крамы, і цана на гэты ЦП вельмі прывабная, яна значна ніжэй, чым кошт Intel Core i5 і нават Intel Core i3, з якімі аглядаць госць, быўшы трохі разагнаным, здольны канкураваць.

Тэхнічныя асаблівасці і вобласць прымянення

Неабходна нагадаць, што AMD FX-6100 у аўтаматычным фармаце разганяецца да 3900 Мгц, у гэтага каменя 8 Мбайт кэша, а цеплавыдзяленне не перавышае 95 Вт. Гэта не самы халодны прадукт, аднак для адводу штатнага цяпла дастаткова боксового кулера або СА за 500 рублёў (менавіта такую мы і выкарыстоўвалі на тэставым стэндзе). У гульнявых прыкладаннях працэсар не награваўся вышэй за 50 градусаў.

У гульнявых прыкладаннях працэсар не награваўся вышэй за 50 градусаў

Найбольш эфектыўнага ККД ад AMD FX-6100 можна дамагчыся шляхам разгону каменя да 4200-4500 МГц, прадукцыйнасць у такім выпадку прыкметна павялічваецца з кожнай дадатковай сотняй мегагерц звыш наміналу. Але аб гэтым мы пагаворым пазней.

AMD FX-6100 Тэхпрацэс, архітэктура 32 нм, Zambezi Коль-ць ядраў 6 Намінальная частата 3300 МГц Частата Turbo 3900 МГц Сумарны кэш L2 6 Мбайт Кэш L3 8 Мбайт TDP 95 Вт Інструкцыі MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4

Некаторыя вытворцы матчыных поплаткаў працягваюць выпускаць матчыны платы для Socket AM3 + з сучаснымі інтэрфейсамі і канектарамі (напрыклад, ASUS TUF Sabertooth 990FX R3.0 і ASUS 970 PRO Gaming / Aura ), Гэта дапамагае фармальна састарэлай платформе AMD па-ранейшаму трымацца на актуальнай хвалі.

Выдатным дадаткам да AMD FX-6100 стануць 8 Гбайт не самай высокачашчыннай аператыўнай памяці (больш ёмісты аб'ём не дае істотнай дадатку ў прадукцыйнасці, з 16 Гбайт АЗП кампутар не працуе хутчэй), а таксама відэакарта ўзроўню GeForce GTX 1060 або Radeon RX 480 .

Больш магутны адаптар у пары з гэтым працэсарам не здольны раскрыць працоўны патэнцыял, у гэтым мы пераканаліся на прыкладзе GeForce GTX 1080 (зірніце на тэставыя графікі, усё адлюстравання там працэсары працавалі менавіта з 1080-ой картай).

Тэставы стэнд:

Матчына плата - ASUS TUF Sabertooth 990FX R3.0
Аператыўная памяць - Kingston HyperX Fury HX318C10FWK2 / 16
відэакарта - Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition
Блок сілкавання - Corsair CX750M

Прадукцыйнасць і вынікі тэставання

Магутнасць AMD FX-6100 у двухмерным рэжыме (архіватары, рэндэрынг і т. П.) Адпавядае ўзроўню Intel Core i3 (напрыклад, Intel Core i3-4330 нават адстае ў некаторых выпрабаваннях) і з вялікай нацяжкай - Intel Core i5-6400 , У якіх менш фізічных ядраў і ніжэй тактавая частата.

) Адпавядае ўзроўню Intel Core i3 (напрыклад,   Intel Core i3-4330   нават адстае ў некаторых выпрабаваннях) і з вялікай нацяжкай -   Intel Core i5-6400   , У якіх менш фізічных ядраў і ніжэй тактавая частата

Аднак у гульнявых прыкладаннях AMD FX-6100 не гэтак шустры, як прадукты ад Intel. Усё ж такі аптымізацыя працэсараў «кор» знаходзіцца на больш высокім узроўні, і ў гульнях яны паводзяць сябе значна больш эфектыўна; хоць для дазволу Full HD і максімальных налад якасці карцінкі аглядаць працэсара цалкам дастаткова (стабільныя 40-50 кадр / с у большасці сучасных прыкладанняў геймерам забяспечаны).

Дадамо, што The Division значна плыўней і стабільней працуе на Intel Core i5-6600K, чым на AMD FX-6100. Ну а Intel Xeon E5-2609 v4 з 8 Гбайт АЗП літаральна паглынае рабочыя сцэны за секунды (кол-у вылічальных патокаў у дадзеным выпадку больш эфектыўна дадатковага аб'ёму памяці).

У сярэднім AMD FX-6100 павольней Intel Core i5-6600K ў гульнях разы ў 2-3 (гэта сухія лічбы), але хто-то захоча запярэчыць, што і кошт гэтых камянёў адрозніваецца прыкладна ў гэтулькі жа раз, і, напэўна, будзе мець рацыю.

аверклокінг

Адставанне ў магутнасці можна кампенсаваць лёгкім (або істотным) разгонам AMD FX-6100, балазе, што патэнцыял у працэсара вялікі, а множнік ня заблякаваны.

Адставанне ў магутнасці можна кампенсаваць лёгкім (або істотным) разгонам AMD FX-6100, балазе, што патэнцыял у працэсара вялікі, а множнік ня заблякаваны

Нават на штатным кулеры без якога-небудзь павелічэння намінальнага вальтажу можна разлічваць на 4200 Мгц. Калі павядзьмарыць з наладамі і астуджэннем, стабільнымі апынуцца і 4500 Мгц (і вышэй).

Нават на штатным кулеры без якога-небудзь павелічэння намінальнага вальтажу можна разлічваць на 4200 Мгц.

На такіх частотах прадукцыйнасць аглядаць прылады ўзрастае да прымальнага ўзроўню.

На 4200 Мгц сярэдні кадр у The Division вырас з 62 да 70 пунктаў, у Hitman: Absolution - з 44 да 54 кадр / с. Вынік у WinRAR змяніўся з 2625 да 3200 Кбайт / с, а ў Cinebench R11.5 - з 3,75 да 5,08 pts. Вельмі нядрэнна для дадатковых 300 МГц, ці не праўда?

высновы

Кошт AMD FX-6100 даўно апусцілася ніжэй за 100 $ адзнакі, а на барахолках гэты камень можна знайсці і таго танней. Ён адназначна варта сваіх грошай. На базе аглядаць рашэння рэальна сабраць бюджэтны гульнявы ​​ПК танней 500 $.

Галоўнае не забываць пра неабходнасць лёгкага аверклокінгу адразу пасля ўстаноўкі ЦП ў раздым Socket AM3 + на матчынай плаце. Рэкамендуем.

Рэкамендуем

Вельмі нядрэнна для дадатковых 300 МГц, ці не праўда?