- Донор і акцептор - два брата акробата
- Чому сайт акцептор наражається на ризик
- підсумок
- Не лінуйтеся, поділіться!
Акцептор - термін, який використовується в багатьох сферах життєдіяльності людини. Саме слово «акцептор» походить від латинського accipio, що в перекладі на російську означає «приймати», «брати», «отримувати».
Акцептором в SEO прийнято називати конкретну сторінку, рідше сайт, на який веде зовнішнє посилання. У свою чергу посилається сайт або сторінка - це донор .
В інтернет середовищі в часто-густо зустрічаються обидва представники. Взаємодія між ними здійснюється як на платній, так і на взаємовигідній основі. Також акцепторами стають сайти, що надають корисну і цікаву інформацію, на які посилаються безоплатно, т. Е. Не вимагаючи нічого натомість.
Той, хто в школі не прогулював уроки хімії, задумається, який взаємозв'язок між донорно-акцепторні механізмом і SEO-просуванням. Як не дивно, у відносинах сайтів діє той же принцип взаємодії. Давайте розберемося, яка хімія між цими термінами твориться в просуванні.
Донор і акцептор - два брата акробата
Припустимо у нас є сайт, на якому розташована зовнішня гіперпосилання. Для більшого ефекту і більшої природності бажано використовувати посилання з анкором, оточену з обох сторін тематичним текстом. Так ось, такий сайт називають донором. При натисканні на посилання здійснюється перехід на сайт-акцептор. І все ж питання залишається відкритим, чому оптимізатори включили в СЕО словник ці слова?
Кожна сторінка в інтернеті має свій статичну вагу , Який з часом накопичується. Він передається за допомогою розміщення зовнішньої посилання. Саме через неї сайт донірует свою вагу. Але, на відміну від медичного донора, вага донорської сторінки не зменшується.
Примітно, що акцептор теж може доніровать і при цьому вага, який він отримав від донора, передається далі (далі, а не назад, це важливо!). Виходить, що будь-який веб-проект може одночасно і доніровать і акцептувати контрольний вагу.
Сайту-акцептору вигідно, коли на нього посилаються, він стає «важче» і краще просувається в пошуковій видачі. Першорядну роль тут відіграє не кількість, а якість посилальної маси. Для визначення цього показника звертають увагу на наступні параметри:
- вік домену донора;
- схожість тематики донора і акцептора;
- показники ІКС;
- якість контенту на сайті-донора;
- кількість зовнішніх посилань;
- відвідуваність сайту-донора.
Важливо, щоб посилання перебувала в тілі статті, інакше пошуковики можуть запідозрити, що акцептор намагається маніпулювати результатами видачі і накласти на нього санкції. В ідеалі на одній сторінці розміщується одне посилання, так як при розрахунку ваги ефект зазвичай зменшується.
Чому сайт акцептор наражається на ризик
Пошукові системи вкрай негативно ставляться до веб-проектам, які за допомогою куплених посилань намагаються пробитися в ТОП пошукової видачі. За логікою на перших місцях повинні знаходитися сайти і сторінки, які максимально точно відповідають пошуковим запитам. Однак досить часто змістовність контенту програє посилальному профілем .
Щоб пробитися до вершини і зібрати вершки, досить заглянути на біржу і купити посилання. Пошуковики не в захваті від подібних маніпуляцій і при виявленні знижують сайт акцептор в пошуковій видачі. Причинами для пессимізації можуть стати:
- значна кількість посилань з сайтів сумнівної якості;
- різкий приріст зворотних посилань на сайт акцептор (контрольний вибух);
- велика кількість посилань з нерозбавленими анкорами;
- невідповідність тематики.
підсумок
Сто разів відміряй - один раз відріж - приказка, яка максимально точно відображає покупку посилань. Керуйтеся правилом: «Краще менше, та краще». Купуйте невеликими партіями, вибирайте якісні сайти і різноманітних донорів і тоді на вашій вулиці буде свято.
Виявили в тексті граматичної помилки? Будь ласка, повідомте про це адміністратора: виділіть текст і натисніть гарячих клавіш Ctrl + Enter
Не лінуйтеся, поділіться!
Сподобалася стаття? Почастуєте адміна кави.
І все ж питання залишається відкритим, чому оптимізатори включили в СЕО словник ці слова?Виявили в тексті граматичної помилки?
Сподобалася стаття?