Вихід материнської плати ASUS TUF Sabertooth 990FX R3.0 буквально спровокував нас до створення матеріалу про досить немолодому процесорі AMD FX-6100. Цей шестіядрний камінь, спроектований із застосуванням 32 нм техпроцесу, ще здатний конкурувати з технологічними новинками сьогоднішнього дня, і на базі цього рішення реально зібрати недорогий ігровий комп'ютер.
В ігрових додатках AMD FX-6100 не настільки спритний, як продукти від Intel. Все-таки оптимізація процесорів «кор» знаходиться на більш високому рівні, і в іграх вони поводяться значно ефективніше.
Ми продовжуємо нагадувати про вихід нових процесорів AMD для Socket AM4, але вони як і раніше не з'являються у відкритому продажі (перші ЦП архітектури AMD Zen і зовсім варто очікувати не раніше весни 2017 року). Саме тому корпорація продовжує виробляти старі, але перевірені часом, продукти для Socket AM3 +.
AMD FX-6100 присутній в асортименті практично будь-якого комп'ютерного магазину, і ціна на цей ЦП вельми приваблива, вона значно нижче, ніж вартість Intel Core i5 і навіть Intel Core i3, з якими оглядає гість, будучи трохи розігнаним, здатний конкурувати.
Технічні особливості та область застосування
Необхідно нагадати, що AMD FX-6100 в автоматичному форматі розганяється до 3900 МГц, у цього каменю 8 Мбайт кешу, а тепловиділення не перевищує 95 Вт. Це не самий холодний продукт, однак для відводу штатного тепла досить боксового кулера або СО за 500 рублів (саме таку ми і використовували на тестовому стенді). В ігрових додатках процесор не нагрівався вище 50 градусів.
Найбільш ефективного ККД від AMD FX-6100 можна домогтися шляхом розгону каменю до 4200-4500 МГц, продуктивність в такому випадку помітно збільшується з кожною додатковою сотнею мегагерц понад номінал. Але про це ми поговоримо пізніше.
AMD FX-6100 Техпроцесс, архітектура 32 нм, Zambezi Кількість ядер 6 Номінальна частота 3300 МГц Частота Turbo 3900 МГц Сумарний кеш L2 6 Мбайт Кеш L3 8 Мбайт TDP 95 Вт Інструкції MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
Деякі виробники материнських плат продовжують випускати материнські плати для Socket AM3 + з сучасними інтерфейсами і коннекторами (наприклад, ASUS TUF Sabertooth 990FX R3.0 і ASUS 970 PRO Gaming / Aura ), Це допомагає формально застарілій платформі AMD як і раніше триматися на актуальній хвилі.
Чудовим доповненням до AMD FX-6100 стануть 8 Гбайт не самою високочастотної оперативної пам'яті (більш місткий обсяг не дає істотної надбавки в продуктивності, з 16 Гбайт ОЗУ комп'ютер не працює швидше), а також відеокарта рівня GeForce GTX 1060 або Radeon RX 480 .
Більш потужний адаптер в парі з цим процесором не здатний розкрити робочий потенціал, в цьому ми переконалися на прикладі GeForce GTX 1080 (погляньте на тестові графіки, все відображені там процесори працювали саме з 1080-ой картою).
Тестовий стенд:
Материнська плата - ASUS TUF Sabertooth 990FX R3.0
Оперативна пам'ять - Kingston HyperX Fury HX318C10FWK2 / 16
відеокарта - Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition
Блок живлення - Corsair CX750M
Продуктивність і результати тестування
Потужність AMD FX-6100 в двомірному режимі (архіватори, рендеринг і т. П.) Відповідає рівню Intel Core i3 (наприклад, Intel Core i3-4330 навіть відстає в деяких випробуваннях) і з великою натяжкою - Intel Core i5-6400 , У яких менше фізичних ядер і нижче тактова частота.
Однак в ігрових додатках AMD FX-6100 не настільки спритний, як продукти від Intel. Все-таки оптимізація процесорів «кор» знаходиться на більш високому рівні, і в іграх вони поводяться значно ефективніше; хоча для вирішення Full HD і максимальних налаштувань якості картинки оглядає процесора цілком достатньо (стабільні 40-50 кадр / с в більшості сучасних додатків геймерам забезпечені).
Додамо, що The Division набагато плавніше і стабільніше працює на Intel Core i5-6600K, ніж на AMD FX-6100. Ну а Intel Xeon E5-2609 v4 з 8 Гбайт ОЗУ буквально поглинає робочі сцени за секунди (к-ть обчислювальних потоків в даному випадку ефективніше додаткового обсягу пам'яті).
В середньому AMD FX-6100 повільніше Intel Core i5-6600K в іграх рази в 2-3 (це сухі цифри), але хтось захоче заперечити, що і вартість цих каменів різниться приблизно в стільки ж разів, і напевно виявиться прав.
оверклокінг
Відставання в потужності можна компенсувати легким (або істотним) розгоном AMD FX-6100, благо, що потенціал у процесора значний, а множник не заблокований.
Навіть на штатному кулере без будь-якого збільшення номінального вольтажа можна розраховувати на 4200 МГц. Якщо поворожити з настройками і охолодженням, стабільними виявляться і 4500 МГц (і вище).
Навіть на штатному кулере без будь-якого збільшення номінального вольтажа можна розраховувати на 4200 МГц.
На таких частотах продуктивність оглядає пристрої зростає до прийнятного рівня.
На 4200 МГц середній кадр в The Division виріс з 62 до 70 пунктів, в Hitman: Absolution - з 44 до 54 кадр / с. Підсумок в WinRAR змінився з 2625 до 3200 Кбайт / с, а в Cinebench R11.5 - з 3,75 до 5,08 pts. Вельми непогано для додаткових 300 МГц, чи не так?
висновки
Вартість AMD FX-6100 давно опустилася нижче 100 $ позначки, а на блошиних ринках цей камінь можна знайти і того дешевше. Він однозначно варто своїх грошей. На базі оглядає рішення реально зібрати бюджетний ігровий ПК дешевше 500 $.
Головне не забувати про необхідність легкого оверклокінгу відразу після установки ЦП в роз'єм Socket AM3 + на материнській платі. Рекомендуємо.
