Геотаггинг, практика привязки точных геокоординат к веб-страницам или другому контенту, существует уже некоторое время и несколько возросла популярность, поскольку такие сайты обмена фотографиями, как Flickr и Panoramio переняли эту практику. Это стоит и для вашего локально ориентированного сайта?
Географические метки позволяют веб-мастерам встраивать географические координаты в страницы, изображения и другие носители, а также семантическая разметка информирует устройства и роботов поисковых систем о долготе и широте информации. Такие координаты могут быть очень полезны для точного определения мест, связанных с информацией на картах, таких как Интерфейсы карт Flickr ,
В прошлом я настоятельно рекомендовал использовать семантическую разметку в форме микроформаты hCard как компонент локальной поисковой оптимизации. hCard позволяет контактным данным, таким как адреса и номера телефонов, быть точно раскрытыми для устройств, которые могут их прочитать. Не только Yahoo! и Google оба закодировали свои собственные локальные страницы результатов с такими микроформатами, они также все чаще обращают внимание на контент и обрабатывают его особенно в определенных случаях, когда сталкиваются с ним на других веб-сайтах в качестве страниц для сканирования для индексации и отображения результатов поиска.
Фрезер Миллер, генеральный директор Yahoo! Местный, описано основание для этого интереса к его основной речи на конференции SMX Local-Mobile в прошлом году, определяющей «локальную сеть» как любой онлайн-контент с геотегами или привязанный к «реальному миру».
Что касается того, что поисковые системы делают с этой локальной семантической разметкой, когда они находят ее на сайтах, то пока Yahoo! позволил веб-мастерам создавать специальные поисковые приложения на своей платформе разработки SearchMonkey в 2008 году, а в 2009 году Google включил страницы, содержащие семантическую разметку hReview и RDFa, в специальные списки результатов поиска (также называемые «расширенные фрагменты»).
Основное внимание в этой области уделяется тактике оптимизации для местного бизнеса. Действительно, я думаю, что с появлением Rich Snippets от Google, совет по включению микроформатов был здравым. Геотеги могут быть подмножеством микроформатирования hCard, поэтому я уже советую веб-мастерам включать геотеги в свои страницы уже некоторое время.
Тем не менее, существует небольшое семейство тегов, предназначенных для простой передачи геокоординат с веб-страницами и другим контентом, например, «геотегами», и они не обязательно должны использоваться для локальных объектов, имеющих адреса улиц. hCard - это форма веб-страницы vCard, предназначенная для того, чтобы люди могли просто передавать и хранить адреса улиц и контактную информацию, например номера телефонов или адреса электронной почты.
Для контента, который не является конкретно адресом улицы или ориентированным на контактную информацию, геотеги могут иметь смысл.
Например, фотографии различных мест могут быть привязаны к местам, где они были сфотографированы. Все виды информации о местонахождении могут быть определены с помощью геотегов, где hCards будет иметь меньше смысла: банкоматы, живописные виды, парки, остановки для отдыха, исторические маркеры, места, где произошли значительные события, места для лагеря, места, где были сфотографированы фотографии или видео, и Больше.
Не существует доминирующего стандарта для форматирования геотегов, поэтому можно добавить их комбинацию на веб-страницу, чтобы устройства, ищущие определенные типы, с большей вероятностью могли найти те, которые они могут читать. Координаты также могут быть встроены в метаданные EXIF изображений, а также в другие типы носителей, но здесь я остановлюсь только на тегах, которые могут входить в HTML-страницы.
Некоторые из тегов являются чисто семантической разметкой и не отображаются на веб-страницах, а другие отображаются.
Вот примеры основных форматов геотегов:
Гео-микроформат (координаты отображаются наглядно)
<span class = 'geo'>
<span class = 'latitude'> 40.693889 </ span>;
<span class = 'longitude'> - 74.043611 </ span>
</ SPAN>
RDF (определяется W3C, координаты отображаются визуально)
<rdf: RDF xmlns: rdf = http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns# XMLNS: гео =»http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#»>
<Гео: Point>
<Гео: Lat> 40.693889 </ гео: Lat>
<Гео: длинный> -74,043611 </ гео: длинный>
</ Гео: Point>
</ ТТО: RDF>
Формат метаданных геотег (координаты не видны на веб-странице)
<meta name = ”geo.position” content = ”40.693889; -74.043611 ″>
<meta name = ”geo.placename” content = ”Остров Свободы, Нью-Йорк, США”>
<meta name = ”geo.region” content = ”us-ny”>
Метатег МБР (определяется географической регистрацией HTML-документа рабочей группы Internet Engineering, координаты невидимы на веб-странице)
<meta name = ”ICBM” content = ”40.693889, -74.043611 ″>
Если бы вы собирались добавить только один набор геотегов, я бы предложил добавить либо микроформат Geo, либо RDF, поскольку они в некоторой степени поддерживаются Yahoo! и Google («поддерживается» в том смысле, что оба предоставляют локальный контент с микроформатами, и оба используют микроформаты и RDF для целей обработки специальных результатов). Кроме того, предоставление координат на странице визуально может повысить полезность, поскольку люди могут копировать их непосредственно на свои устройства GPS.
Но я считаю, что можно комбинировать теги и использовать их все сразу.
Это даст вашим страницам какое-то преимущество в рейтинге? На самом деле, нет.
Однако тенденции движутся в этом направлении, и геотеггинг вашего контента может привести к тому, что ваши страницы будут восприняты большим количеством сайтов, специализирующихся на инновационном использовании данных, и помогут вам получить больше входящих ссылок.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору гостя и не обязательно относятся к Search Engine Land. Штатные авторы перечислены Вот ,
Это стоит и для вашего локально ориентированного сайта?
Это даст вашим страницам какое-то преимущество в рейтинге?