Вдумчивое комментирование для SEO: полное руководство

«Я связываю… Поэтому…»

Вдумчивое комментирование может стать отличным способом привлечения вашей аудитории и коллег, налаживания ссылок и даже привлечения кликабельного трафика. Я * не * говорю здесь о спаме в блогах WordPress с тысячами автоматически сгенерированных комментариев с использованием автоматизированных инструментов. «Вдумчивое» комментирование, как я его называю, повышает ценность разговора и делает интернет лучше, а не хуже. В этой статье будут подробно описаны лучшие практики, которые могут быть совершенно законной маркетинговой практикой, выполненной правильно и с правильными намерениями.

Каковы правила Google?
На момент написания этой публикации, официальные документы Google в справке для веб-мастеров мало что говорят о теме комментирования. Области, которые я мог бы найти подходящими Справочная статья для веб-мастеров, определяющая схемы ссылок , который упоминает:

Одна из многочисленных «схем ссылок» на Google

Кроме того, Google рекомендации по пользовательскому спаму упоминать (но, кажется, не определять) «комментировать спам в блогах», поэтому создание его (каким бы оно ни было), по-видимому, плохая идея:

Рекомендации Google для веб-мастеров в отношении спама, созданного пользователями

Совсем недавно, в 2010 году, Мэтт Каттс (Matt Cutts), который возглавляет команду Google по качеству поиска, снял видео, в котором он подразумевал, что комментирование блога (в отличие от спама) было приемлемой тактикой в ​​этот момент, а также что комментарии блога передают значение PageRank, но не значение Anchor Text. , Это стоит посмотреть; сначала один небольшой технический момент.

Мэтт говорит о блогах «dofollow» - он имеет в виду блоги, которые настроили свою систему комментариев таким образом, чтобы в их HTML-коде ссылки были «rel = nofollow».

Это был стандарт, введенный Google и Yahoo несколько лет назад для предотвращения спамеров - идея заключалась в том, что поисковые системы будут игнорировать ссылки, содержащие этот тег, для ранжирования, но пользователи все равно могут нажимать на них. Таким образом, сайты, такие как Википедия и Блоги, могут автоматически добавлять «rel = nofollow» к любым ссылкам, и в конечном итоге спамеры узнают, что эти сайты являются бесполезными целями для целей построения ссылок.

Тем не менее, для записи и независимо от случайных и иногда противоречивых утверждений Google по теме «nofollow», есть некоторые доказательства того, что Google фактически игнорирует его по большей части (кроме, на мой взгляд, использования его для выявления ситуаций взаимных ссылок) и платная реклама). Если вам интересно об этой проблеме, проверьте:

слайд 25 исследования корреляции факторов рейтинга SEOMoz за 2011 год

Поэтому, когда вы составляете список потенциальных целей комментариев, я рекомендую вам полностью игнорировать, являются ли они целями «dofollow» или «nofollow».

Тем не менее, видео Мэтта Катта - хорошая пища для размышлений, поскольку он рассказывает о нескольких различных сценариях:

Видео: Могут ли комментарии dofollow на моем блоге повлиять на его репутацию?

Если у кого-либо есть более свежие примеры заявлений Google о комментариях, рекомендациях, определениях спама в комментариях или о методах, которых следует избегать, пожалуйста, оставьте комментарий (но не спам, конечно) ниже.

Ну, то Спам , Яйца, колбаса и Спам ; Это не много Спам в этом.

Проблема, конечно, в том, что спам одного человека - совершенно законный комментарий другого человека. Любой из вас с блогами поймет, как трудно отличить спам от не спама. Я часто получаю комментарии, которые помечают мой фильтр спама в этом блоге, например, но некоторые из них, когда я занимаюсь расследованием, являются законными от знакомых мне людей - просто явно написаны каким-то образом, который, к сожалению, похож на некоторый предыдущий спамер в другом месте, вызывая спам-фильтр для отключения.

Но неужели Google не обесценил комментарии?

Опытные разработчики ссылок среди вас, возможно, заметили, что где-то в 2011 году ссылки на комментарии блогов стали значительно менее эффективными, особенно в блогах WordPress с низким уровнем PageRank. Возможно, не существует единого мнения о том, что я собираюсь сказать, но из того, что я видел, комментарии к так называемым сайтам с «высоким авторитетом» все еще имеют некоторый вес. Что представляет собой сайт с высоким авторитетом? Это выходит за рамки этой статьи. Достаточно сказать, что я считаю, что правильные комментарии в правильных местах по-прежнему эффективны. И да, я знаю, что я официально заявлен как «Справочный орган» - вы можете считать меня «реформированным» авторитарным лицом, по крайней мере, в том, что касается ссылок на комментарии.

A. Контрольный список для подготовки к кампании «Вдумчивое комментирование»

A1.) Получите список потенциальных целевых страниц для добавления комментариев.

Это может звучать немного похоже на шутку Стива Мартина о том, как получить миллион долларов и никогда не платить налоги («во-первых, получить миллион долларов!»), Но это тема другой статьи. Тем не менее, это Шаг № 1.

A2.) Решите, какой адрес электронной почты или адреса электронной почты вы будете использовать.

Если вы можете использовать свое имя, например «[email protected]», а не «[email protected]», это даст вам больше доверия к «участию в беседе» (то есть уменьшит вероятность того, что администратор выбейте свой комментарий за то, что он слишком «коммерческий по своей природе»). Я настоятельно рекомендую не использовать свой личный или основной адрес электронной почты для бизнеса; в редких случаях ваша электронная почта будет указана в комментарии к статье и, скорее всего, будет соскребена и подобрана - как вы уже догадались - спамерами по электронной почте.

A3.) Подпишитесь на Gravatar.

Gravatar является стандартом для значков, который поддерживается многими системами управления контентом и системами комментирования. Если у вас есть значок с изображением вашего лица, он будет более заметным и значительно снизит вероятность удаления вашего комментария администратором. Он связан с вашей электронной почтой, тогда любые сайты блогов, которые его поддерживают, будут использовать вашу иконку, когда вы оставите комментарий, используя свой адрес электронной почты. Вы можете подписаться на Gravatar Вот.

A4.) Подпишитесь на Disqus.

Disqus является своего рода универсальным стандартом регистрации для комментирования; сайты, которые хотят добавлять комментарии, часто просто используют Disqus как своего рода систему комментариев. Вы столкнетесь с этим много, поэтому вы захотите подписаться на это, это сэкономит много времени. Вы также можете связать учетную запись Twitter или Google и использовать их в качестве своей учетной записи - например, я использую свою учетную запись Twitter для Disqus - или вы можете просто зарегистрироваться с помощью своего адреса электронной почты.

Убедитесь, что вы настроили Disqus с помощью: аватара (то есть значка), URL своего веб-сайта в профиле - и рассмотрите возможность размещения ссылок в своих учетных записях в Twitter и Facebook. Disqus может автоматически отправлять твиты или публиковать ваши комментарии на этих платформах, что удобно, если ваша личность настроена на учетные записи в социальных сетях - почему бы не получить все, что вы можете от своих усилий? Вы можете подпишитесь на Disqus здесь ,

Настройки подключения к социальным сетям Disqus

A5.) Установите плагин для заполнения форм для вашего браузера или операционной системы.

Это плагины или функции, которые идентифицируют поля на странице и автоматически заполняют их, поэтому вам не нужно указывать имя, веб-сайт и т. Д. Каждый раз, что значительно экономит время.

Браузер Google Chrome имеет замечательную функцию автозаполнения, которой клянутся многие создатели ссылок:
http://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=en&answer=142893

Вот высоко оцененное расширение Firefox для автозаполнения поля формы:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fillforms/?src=search

Я на самом деле использую это расширение Firefox, которое дает вам возможность щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать текст из подменю, это просто, но эффективно:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/paste-email-plus/?src=search

Вы можете также рассмотреть возможность покупки RoboForm, для многих других функций:
http://www.roboform.com/

A6.) Настройте электронную таблицу для записи, где и когда вы прокомментировали.

Это будет служить «доказательством промышленности», если вы делаете это для кого-то другого. В некоторых случаях ваш комментарий будет рассмотрен до того, как он будет опубликован, а иногда он будет отклонен, поэтому вы можете позаботиться о том, чтобы вы не вернулись и случайно прокомментировали тот же сайт позже.

Что касается отслеживания, я бы предложил как минимум: «URL», «Адрес электронной почты использован», «Дата комментирования» и «Дата ссылки подтверждена» (при условии, что вы вернетесь позже, чтобы подтвердить, что публикация была принята). Также полезно иметь столбцы для записи «Используемое имя учетной записи» и «Используемый пароль учетной записи» для тех сайтов, на которых вам фактически необходимо зарегистрироваться для комментирующей учетной записи.

A7.) Подготовьте контент, на который вы хотите указать людям.

У вас должно быть несколько официальных документов, статей с вечнозеленым контентом или, по крайней мере, посты в блогах, с некоторыми, хотя и продуманными идеями, на которые вы можете указать людям. Просто сказать «эй, у меня здесь отличный сайт, зацените его» - пустая трата времени, но если вы можете комментировать статьи, посвященные теме, в которой вы являетесь экспертом, вы, безусловно, можете направить людей к интересному контенту на вашем сайте. сайт, который имеет отношение к разговору.

Если у вас нет такого контента, отложите всю кампанию на несколько недель и напишите! В противном случае вам не следует * не * комментировать, потому что вы ничего не вносите в таблицу, поскольку разговор логически распространяется на ваш сайт, указывая на полезный и информативный контент.

B. Какие типы якорного текста использовать

«Якорный текст» - это, по сути, синий текст ссылки, который можно щелкнуть. В этом примере пользователь увидит «Foo Corporation», и когда он нажмет, он будет переведен на «http://www.foo.com/».

<a href= договорhttp://www.foo.com/ книгой Foo Corporation </ a

Вопрос о том, какой якорный текст использовать, относится к обновлению Google «Пингвин» в 2012 году. Исследования, которые я видел, показали, что если общее распределение якорного текста ссылок, указывающих на ваш сайт, неестественно, вы подвергаетесь высокому риску штраф Пингвина (и потеря 40% -80% трафика сайта).

«Неестественно» будет (на основе исследований), когда 80% ваших входящих ссылок имеют так называемые «денежные условия» - конкретные термины, указывающие на конкретные страницы, которые вы хотите ранжировать. Вместо этого постарайтесь, чтобы 80% ваших общих ссылок были «Условия бренда» - название вашего бренда, название вашего сайта или ваш URL. Я бы предложил не более 10% «Денежных условий», а остальные 10% - это общие ссылки, такие как «Нажмите здесь / Проверить это / Подробнее» и так далее.

Итак, если ваша компания «Foo», а вы создаете «Luxury Widgets», «Blue Widgets» и т. Д., Лучше всего сосредоточиться на таких ссылках, как:

<a href= договорhttp://www.foo.com/ книгой Foo </a> <- имя домена - используйте это для большинства ссылок.
<a href= договорhttp://www.foo.com/ книгой Foo Corporation </a> <- термин вашего бренда в тексте привязки
<a href= договорhttp://www.foo.com/ книг> <- так называемый «голый» URL
<a href= договорhttp://www.foo.com/ книгой Foo.com </a> <- я бы назвал это «частично одетым» URL 😉
<a href= договорhttp://www.foo.com/ книгой> нажмите здесь </a>

Тогда, только изредка, вы должны использовать комментирование как способ получения определенного якорного текста на определенных страницах - используйте его очень редко.

C. Где поставить ссылку

Часто форма комментария позволяет или требует ваш «URL-адрес веб-сайта». Я чувствую, что это, скорее всего, будет игнорироваться поисковыми системами - я бы сказал, вперёд и введите его, но также попробуйте получить ссылку * внутри * комментария.

У вас есть три варианта:

• Ссылка, встроенная в сам текст. Это немного подлый, об этом позже.
• Ссылка в конце публикации (т. Е. «У нас есть документ, который углубляется в это, вы можете проверить это здесь)
• Ссылка типа «подпись».

Вы можете попробовать (только изредка!), Действуя так, как если бы комментарий был похож на сообщение по электронной почте или на форуме, и поставить свою подпись электронной почты внизу. Я бы рекомендовал делать это без вашего реального адреса электронной почты, иначе вы получите тонны спама, когда спамеры автоматически обнаружат это письмо. Если у вас есть то, что выглядит как подпись внизу, и есть ссылка на ваш веб-сайт, это выглядит вполне законно, и часто администратор позволяет вам сойти с рук, потому что это выглядит так естественно. НЕ размещайте ссылку отдельно (например, в виде большой ссылки с надписью «Виагра - нажмите здесь» или «100 ссылок в месяц, регулярно отправляемых на ваш сайт»). Вместо этого просто включите один как часть реальной, обычной подписи - имя, компания, адрес, возможно, и URL-адрес веб-сайта (или, возможно, конкретной страницы вашего веб-сайта, если вы амбициозны).

Вы должны использовать как подпись И ссылку, встроенную в ваш комментарий? Я бы порекомендовал только одну ссылку. Вы можете изменить свой подход и использовать подпись в некоторых местах и ​​встроенную ссылку в других.

Google, безусловно, обесценил подписи в сообщениях на форуме, но, поскольку этот подход не используется в комментариях, я подозреваю, что он все еще работает в этом случае (на данный момент). Случайное использование ссылки типа подписи может быть хорошим способом, чтобы все перемешать, но не переусердствуйте.

D. Как встроить ссылку

Вот возможные способы, которыми вам, возможно, придется добавить URL:

D1.) В поле

Некоторые системы позволяют вам разместить ваш сайт в поле. Это довольно просто, это будет просто в формате http://www.foo.com/

D2.) Встроено в сам комментарий

Это будет в форме:

<a href= договорhttp://www.disney.com/ книгой> Disney Corporation </a>

Обратите внимание, что в этом случае «Якорный текст» (т. Е. Синяя часть ссылки, которая доступна в браузере по клику) - это «Disney Corporation».

Я бы также посоветовал вам поставить <br/> после ссылки, чтобы форсировать разрыв строки, если вы собираетесь включить какой-либо текст, который вы хотите разместить на новой строке. Или, если вы хотите, чтобы ссылка была встроена в сам текст, не используйте <br/>

D3.) Использование BBCodes

Это перенос с модемных сайтов досок объявлений до интернета (ха! ;-), а позже принятый сайтами форума. Сегодня некоторые веб-сайты, которые позволяют комментарии, по-прежнему поддерживают их. Если для комментаторов есть раздел справки или инструкции, вы можете увидеть такой формат:
[url = http: //www.disney.com/] Disney Corporation [/ url]

Прежде чем комментировать статью, вы должны проверить * другие * статьи на том же сайте, чтобы увидеть, есть ли в них какие-либо ссылки и как они выглядят - это может дать вам подсказку о том, как правильно встраивать ссылку в статью, которую вы комментируем.

Совет: когда вы выясняете, как форматировать определенный URL-адрес, сохраняйте копии в документе «Блокнот» (или в этих расширениях для заполнения форм), чтобы вам не приходилось разбирать его снова и снова.

Что делать, если ссылка не была принята правильно?

Иногда вы увидите HTML-код вашей ссылки в самом комментарии в необработанном виде, который выглядит ужасно. Некоторые системы позволяют вернуться и отредактировать комментарий; многие нет. Быстро оглядитесь вокруг для любого вида функциональности редактирования, и если вы не видите это, не волнуйтесь об этом, будут другие цели.

E. Изучите статью, чтобы вы могли добавить ценность

Если вы комментируете, не читая или, по крайней мере, просматривая статьи, вы не добавляете ценности разговору, вы делаете Интернет хуже, и вы, вероятно, будете торчать, как больной большой палец, и ваши комментарии будут отклонены, или даже получить сообщение от конкурента в Google. Две * наиболее * важные вещи, которые вы можете делать при комментировании, и я не могу их подчеркнуть достаточно:

ПРОЧИТАЙТЕ КАЖДУЮ СТАТЬЮ !!!

Иметь что-то умное и полезное сказать!

А как насчет старых статей?

Иногда, когда вы просматриваете список целей, вы замечаете, что некоторые из них старые. Как вы можете разумно прокомментировать это?

Вот несколько идей:

• Если статья о законе, стандарте или государственном регулировании рассматривается или разрабатывается (скажем, для тем B-to-B), оставьте комментарий о том, что в итоге было принято, со ссылкой на ресурс на вашем сайте по этой теме. Это на самом деле очень полезно для читателей; Знание того, какая информация более актуальна в контексте старой статьи, очень полезно.
• Статья может быть старой, но вне времени - в таком случае вы можете вести себя так, как будто она новая.
• Если вы затрагиваете вопрос или точку зрения другого комментатора на действительно старую публикацию, вы можете предвосхитить свой комментарий чем-то вроде: «Я был удивлен, что никто не ответил на это утверждение за все это время, это такой важный момент!»

F. Контрольный список для написания комментариев

F1.) Читать статью.

Должен ли я это изложить? Читать статью!

F2.) Изучите другие статьи на сайте с комментариями.

Прежде чем комментировать, откройте еще одну вкладку и найдите статьи на веб-сайте - посмотрите на их комментарии и посмотрите, есть ли у них какие-либо ссылки - если да, изучите их, чтобы выяснить, какой вероятный формат будет принят.

F3.) Войдите или зарегистрируйтесь.

F4.) Составьте свой комментарий.

Вы должны сохранить документ с предыдущими комментариями. Нет ничего плохого в объединении предыдущих комментариев, изменении вещей, добавлении некоторых точек и использовании иногда синонимов, но, когда вы редактируете свой комментарий, убедитесь, что он действительно добавляет ценность разговору и помогает. Не просто используйте один и тот же комментарий снова и снова, так как это слишком вероятно, чтобы быть идентифицированным поисковыми системами.

F5.) Составьте URL, затем введите его, комментарий и все остальные поля.

F6.) Отправьте комментарий, нажмите «Обновить» в браузере и посмотрите, появится ли он.

На некоторых сайтах требуется редактор для проверки всех комментариев, поэтому он может появиться не сразу.

F7.) Проверьте ссылку и посмотрите, работает ли она.

F8.) Запишите дату, URL, учетную запись, пароль и т. Д. В таблицу.

G. Продвинутые хитрости

При поиске этой статьи я натолкнулся на две уловки, которые удивили, что я никогда не слышал о том, что действительно впечатлило меня.

Оборачиваем ссылку в HTML-команду цвета, чтобы сделать ее черной

Помещение ссылки в ваш комментарий выделяет ее, потому что это ссылка, и поэтому она будет синего цвета или любого другого цвета подсветки, используемого браузером зрителя. Это позволяет администратору или редактору легко определить.

Как оказалось, вы действительно можете обернуть ссылку в HTML, которая задает цвет, и просто указать, что она черная (!). Однако это зависит от того, какую часть вы переносите - большинство систем отклоняют HTML на разных уровнях, но если вы переносите только сам якорный текст, это будет часто работать.

Если вы поместите всю ссылку в тег шрифта, это не сработает, но если вы включите * только текст привязки * в тег шрифта, вы часто можете сойти с рук. В следующем HTML-коде «# 000000» является шестнадцатеричным для черного цвета:

<a style=velopercolor: #000000; реализованная href=agedhttps://www.coconutheadphones.com/ книгей названия = обработкаGivestained> <font color = »# 000000 ″> дает </ font> </a>

В качестве примера, посмотрите на первый комментарий под этой статьей, чтобы найти пример использования этой ссылки, встроенной прямо в середине некоторого текста, с измененным цветом (подсказка - это ссылка на видео «Schoolhouse Rock»).

Изменение цвета таким образом приводит к правильному смешиванию ссылки, поэтому вероятность того, что ее заметят и отклонят, будет меньше. Конечно, у вас также меньше шансов получить клик-трафик, если он не очень похож на ссылку, что является определенным недостатком использования этой тактики.

Ссылаясь на заявление предыдущего комментатора

Для справки, я * не * рекомендую это, но я столкнулся с этим во время исследования этой статьи, и это показалось мне настолько умным, что он заслуживал, по крайней мере, отметить. Если вы используете эту технику, вы должны посмотреть в зеркало и посмотреть, сможете ли вы все еще выстоять (также, не будучи юристом, я понятия не имею, есть ли юридические последствия - может быть, - кто знает?)

Очевидно, что в мире сообщений на форуме больше используется старый трюк, когда принято нажимать кнопку и отвечать на определенные сообщения. Это просто включает в себя копирование и вставку некоторого текста (и небольшого количества HTML) следующим образом:

Цитата: Первоначально опубликовано Joe5762 :

«Бла-бла-бла-бла-бла»
бла бла ссылка бла бла
бла-бла-бла-бла-бла »

Я думаю, что Joe5762 не так, потому что Яда Яда Яда

Обратите внимание на «ссылку» в середине цитируемого текста? В основе этого лежит мысль о том, что редактор или администратор с большей вероятностью просто надувают текст и сосредоточатся на том, что вы говорите. Системы комментирования, в отличие от форумов, не позволяют автоматически перечислять предыдущий комментарий с черточками перед ними, но HTML для курсива часто принимается в комментирующих системах.

Однако я не рекомендую эту технику, потому что вы по сути искажаете то, что сказал предыдущий комментатор (если вы меняете текст привязки), что кажется плохой идеей. Если вы добавите ссылку в существующее слово в комментарии, я полагаю, что это также может быть истолковано как некая ошибка. Что приводит нас к ...

H. Продолжайте комментировать * ЮРИДИЧЕСКИЕ *

Не лгите, не представляйте себя и не делайте ложных представлений!

Я не юрист, поэтому * не воспринимайте все, что вы читаете в этом сообщении, как юридическую консультацию * - вы должны получить собственную юридическую консультацию и изучить все вопросы, чтобы удовлетворить себя, прежде чем приступать к любым идеям, упомянутым в этой статье.

Тем не менее, я могу сказать вам очень много - если вы создаете фальшивые обзоры или лжете о своей личности и заявляете о своих товарах или услугах (или о клиенте) вашей компании в любом месте, вы наступаете на * очень тонкий лед *. То, что вы занимаетесь маркетингом в Интернете, не означает, что вы более защищены от ложных рекламных заявлений, чем ваши коллеги в мире печати и вещания.

Также важно отметить, что FTC ввел правила для некоторых видов деятельности в Интернете, которые, как представляется, в первую очередь связаны с блогами. Кроме того, у них есть строгие правила раскрытия определенных отношений с блоггерами - вам лучше прочитать эти две ссылки (обратите внимание - эти ссылки не обязательно являются исчерпывающими, они приведены здесь только для того, чтобы дать вам общее представление о проблемах).

В любом случае, вам нужно определить для себя, что является этическим и законным, я не собираюсь определять это для вас.
Но я могу, по крайней мере, предупредить вас о следующих легкомысленных:

• * Не * притворяться одним из ваших клиентов
• * Не * пишите фальшивый отзыв или одобрение вашего продукта или услуги
• * Не * делайте ложных представлений о вашем продукте или услуге
• * Не * клеветать на кого-либо
• * Не * платите другим, чтобы сделать что-нибудь для вас

Одно правило, которое я считаю полезным - просто не делайте репрезентации

Основное правило, которым я пользуюсь сам, заключается в том, чтобы просто не делать * каких-либо * представлений о товаре или услуге. Я продолжаю свои комментарии в духе «Это произошло со мной, когда я читал вашу статью, вот что я думаю… .yada yada yada…». Недавно я сам написал статью по этому вопросу, в которой рассматриваются некоторые плюсы и минусы этого. Вы можете это проверить »… тогда я опускаю ссылку в конце.

Зачем торчать мою шею, когда мне не нужно? Кроме того, никто не хочет слышать о том, насколько я хорош, как мне кажется, мои услуги, они хотят услышать о моем мнении по любому вопросу. Тем не менее, отсылка людей к содержательной части, которая вносит дополнительный вклад в дискуссию, безусловно, является правильной вещью.

I. Смысл мысли - не рынок

Комментирование о * мысли ведущих *. Правильное мышление подразумевает изучение аспектов концепции, проблемы или решения как можно более нейтральным способом. Попытайтесь написать свои комментарии, как будто вы находитесь выше драки - так же, как вы написали бы материал в белой книге. Если у вас есть что-то умное, люди будут нажимать на вашу ссылку, чтобы узнать о вашем продукте или услуге - вам не нужно бить их по голове. Комментарии должны иметь вид не маркетинга, а экспертизы.

Заключение - помогите нам с некоторыми творческими примерами

Если у вас есть какие-либо мысли по этой теме, прокомментируйте ниже - просто убедитесь, что они приносят пользу. Я буду очень терпим к ссылкам внутри комментариев к этой публикации, правильно сделанным - пожалуйста, помогите сделать эту публикацию живым документом, который показывает примеры вдумчивых комментариев. Так что вот ваш большой шанс получить себе ссылку, пойти на это - в частности, юмор будет иметь большое значение для одобрения вашего комментария!