Когда пользовательское SEO не применяется?

Примечание редактора: «Спросите SEO» - это еженедельная колонка технического эксперта по SEO Дженни Халаш . Придумайте свой самый сложный вопрос SEO и заполните нашу форму , Вы можете увидеть свой ответ в следующем посте #AskanSEO!

Добро пожаловать в другое издание Ask a SEO ! Сегодняшний вопрос исходит от Исаула из Мексики, который спрашивает:

Очень часто я вижу, что большинство SEO-рекомендаций, даже технических, подпадают под действие подхода, ориентированного на пользователя. То есть, на большинство вопросов SEO обычно можно ответить с помощью мышления, ориентированного на пользователя. Можете ли вы упомянуть некоторые случаи, когда этот тип менталитета не совпадает с тем, что посоветует эксперт SEO? Другими словами, в каких случаях менталитет, ориентированный на пользователя, для SEO не применяется?

Я люблю этот вопрос! И я хотел бы знать, что другие люди в отрасли тоже думают об этом - поэтому, пожалуйста, оставьте комментарий (нажмите на значок «комментарий», который появляется вместе с кнопками социальных сетей) после того, как вы прочитаете мой ответ.

С моей точки зрения, есть только одна область, о которой я могу думать, которая на самом деле не имеет прямой выгоды для пользователя, и это схема. Терпите меня - я могу объяснить.

Разметка схемы на вашем сайте стал стандартом - другими словами, если у вас его нет, вы не делаете все, что вы могли бы сделать, чтобы добиться успеха.

Но схема - это одна из областей кода, которая буквально помогает только поисковым системам. Пользователи никогда не видят код вашей схемы.

Вы видите результат этого, вы спорите.

Да, это правда.

Если вы правильно кодируете вещи со схемой, и у вас хороший рейтинг, и Google решает показать разметку на страницах результатов поисковой системы (SERP), то это полезно для пользователей.

Но Google это твердо на записи они говорят, что они не всегда используют предоставленную вами схему, и что иногда они могут вставить элемент, похожий на схему, в SERP, даже если вы не отметили его.

Теоретически, если вы создаете отличный сайт с чистым кодом, в котором четко указаны такие вещи, как дата и время события или адрес организации, Google по-прежнему извлекает его и использует его так, как это делают схемы.

Я буду использовать мой сайт (JLH Marketing) в качестве примера. Это классический пример сапожника, у детей которого нет обуви. Я только недавно получил это для мобильных устройств!

Единственная схема, которую я имею на сайте, - это крошечный фрагмент в заголовке любезности Yoast, который идентифицирует URL сайта и связывает мое личное имя с сайтом.

Единственная схема на сайте:

<script type = 'application / ld + json'> {"@ context": "https: \ / \ / schema.org", "@ type": "WebSite", "@ id": "# website", " url ":" https: \ / \ / www.jlh-marketing.com \ / "," name ":" JLH Marketing "," потенциальное действие ": {" @ type ":" SearchAction "," target ":" https : \ / \ / www.jlh-marketing.com \ /? s = {search_term_string} "," запрос-ввод ":" обязательное имя = search_term_string "}} </ script>

<script type = 'application / ld + json'> {"@ context": "https: \ / \ / schema.org", "@ type": "Person", "url": "https: \ / \ / www.jlh-marketing.com \ / "," sameAs ": []," @ id ":" # person "," name ":" Jenny Halasz "} </ script>

Тем не менее, у меня есть панель знаний, полная физического адреса, карты и размытых фотографий из моего списка GMB:

Тем не менее, у меня есть панель знаний, полная физического адреса, карты и размытых фотографий из моего списка GMB:

У меня нет страницы Википедии, я никогда не представлял себя во Freebase, и у Google нет другого прямого источника для получения этой информации.

И это не только потому, что у меня есть Google My Business (GMB), потому что она была у меня год или больше, пока не появилась эта панель знаний.

Есть много других замечательных профессионалов в области поиска (например, Сьюзен Веноград), у которых есть страницы Google+, но нет панели знаний. У меня нет отзывов в Google (хотя я всегда рад их получить!).

Это часто встречается в сфере недвижимости. Часто вы увидите списки в результатах поиска, которые содержат всю разметку недвижимости - адрес, цену, количество дней на рынке - без какой-либо схемы, появляющейся где-либо на странице.

Вот один пример:

Вот один пример:

На этой странице нет нигде схемы, которая бы конкретно указывала # 1C и # 12B. Ищи [ 288 Лексингтон Авеню Нью-Йорк ] и убедитесь сами.

Моя точка зрения заключается в том, что Google разглашает эту информацию из Интернета. С сайтов и других источников. Им не нужна была схема для этого.

На самом деле, Google вообще не нужна схема. Мы просто учим их лучше распознавать элементы, которые они могут разметить. Это может остаться навсегда, но это никогда не будет на 100 процентов необходимым.

Поэтому, на мой взгляд, я думаю, что схема - это первая SEO-рекомендация для поисковых систем, а не пользовательская.

Я уверен, что многие из вас хотят поспорить со мной прямо сейчас, поэтому не стесняйтесь оставлять комментарии. Может быть, вы можете изменить мое мнение!

У вас есть вопрос о SEO для Дженни? Заполните эту форму или используйте #AskAnSEO в социальных сетях.

Больше ресурсов:

Кредиты изображений

Главное изображение: Изображение Пауло Бобита
Скриншоты автора, ноябрь 2018

Можете ли вы упомянуть некоторые случаи, когда этот тип менталитета не совпадает с тем, что посоветует эксперт SEO?
Другими словами, в каких случаях менталитет, ориентированный на пользователя, для SEO не применяется?
Com \ /?
У вас есть вопрос о SEO для Дженни?