Ahrefs vs. Majestic - обзор после 3 лет использования обоих инструментов SEO

1. Если бы мне пришлось выбирать между Ahrefs и Majestic, что бы я выбрал? Я не нашел инструмент, который...
2. Что Majestic делает очень хорошо
3. РАСПРОСТРАНЯЯСЬ НА СПАММИНУ
4. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ТЕСТОВЫЙ ПОТОК
5. ПРОВЕРКА СОСЕДЕЙ
6. В чем превосходство Арефа?
7. ПЛАНИРОВАНИЕ КОНТЕНТА
8. BACKLINK OUTREACH
9. Арефс или Majestic лучше для вас?
10. Если вам нужны все-в-одном инструменты SEO, Ahrefs является лучшим на рынке

Если бы мне пришлось выбирать между Ahrefs и Majestic, что бы я выбрал?

Я не нашел инструмент, который обрабатывает столько же задач SEO, сколько Ahrefs , но это дороже, чем величавый , Если все, что вам нужно, это инструмент для проверки обратных ссылок, вы можете сэкономить деньги с помощью Majestic.

Тем не менее, SEO это гораздо больше, чем создание ссылок. Если ваша роль состоит не просто в том, чтобы охватить создание ссылок, вы получите гораздо больше пользы от такого инструмента, как Ahrefs, чем Majestic. Это позволит вам справиться практически с любой задачей, которую SEO когда-либо потребуется выполнить.

Лично я выбрал Ahrefs в качестве инструмента для SEO и отменил подписку на Majestic.

Что нужно типичному SEO или контент-маркетингу?

Есть несколько функций, которые нужны любому SEO или маркетологу в инструменте SEO. Хотя это может быть далеко от исчерпывающего списка, ниже приведены некоторые из крупных:

• Тестер обратных ссылок, который находит ссылки и точно оценивает их качество
• Исследователь ранга для отслеживания количества и рейтинга ключевых слов конкретного сайта.
• Инструмент для измерения релевантности веб-сайта для веб-сайта SEO (ссылки с сайта по благоустройству дома на сайт веб-дизайна не так полезны, как ссылки с сайта о CSS)
• Проводник контента и ключевых слов, помогающий определить новые темы для блога сайта.
• Инструмент аудита, чтобы увидеть, есть ли какие-либо технические проблемы на сайте, такие как:
  • Неработающие ссылки
  • Сломанные перенаправления
  • Отсутствуют заголовки или метаописания
  • Отсутствуют альтернативные теги
  • Все виды случайных вещей, которые любят появляться прямо, когда вы заняты
• Массовая проверка обратных ссылок
• Инструмент сравнения доменов
• Сканер для поиска неработающих внутренних ссылок или любых других технических проблем

Из этого списка Арефс ставит больше флажков, чем Маджестик.

Что Majestic делает очень хорошо

И Majestic, и Ahrefs отлично умеют находить обратные ссылки. Я написал посты с примерами того, как оба их индексы оставляют SEMrush в пыли , иногда находя на 50% больше ссылок, чем SEMrush. В результате оба метода являются более надежными для измерения качества ссылок, что делает Ahrefs Domain Rank (DR) и Majestic Trust Flow (TF) намного более надежными, чем метрики авторитета SEMrush. Однако есть и SEO-задачи, в которых Majestic отлично справляется.

Проверьте мою статью, которая говорит о КАК ЧИТАТЬ АРЕФСЫ И ВЕЛИКИЕ МЕТРИКИ

РАСПРОСТРАНЯЯСЬ НА СПАММИНУ

Мой опыт показывает, что сайты, которые занимаются рассылкой спама в комментариях и другими методами рассылки спама, менее успешны в манипулировании Majestic, чем в случае с Ahrefs, SEMrush или Moz. Его отношение TF / CF является ценным инструментом для идентификации сайтов, которые имеют тонны обратных ссылок низкого качества; По словам компании, соотношение между ними должно быть не более 2: 1 или 1: 2.

Например, это спам-сайт, который любит спам в комментариях:

Это 1: 6 TF / CF это красный флаг. При ближайшем рассмотрении сразу видно, что он спамит миллионы комментариев вроде этого:

С другой стороны, Ahrefs довольно высоко оценивает этот URL:

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ТЕСТОВЫЙ ПОТОК

Уникальная особенность, которую предлагает Majestic: актуальный поток доверия. »

По сути, он выполняет элементарную работу по классификации категорий веб-сайтов, которые ссылаются на другой сайт. Это хорошо, потому что дает хорошее представление об актуальности ссылок, приходящих на сайт.

Например, если вы просматриваете сайт A, на котором есть 5 ссылок с сайтов, посвященных 5 несвязанным темам, некоторые SEO-специалисты считают, что это может не помочь ему обогнать другой сайт, на котором есть 5 ссылок с сайтов, посвященных соответствующим темам, даже если TF или CF ниже.

Это чрезвычайно ценно для SEO-специалистов «серая шляпа» и «черная шляпа», которые проверяют домены на PBN, или кого-то, кто осуществляет обратную связь; в любом случае вам нужны ссылки с сайтов, посвященных темам, связанным с вашими.

Во-первых, любой реферальный трафик, который вы, вероятно, получите, будет более актуальным, если он поступит с соответствующего веб-сайта. Во-вторых, Google знает, что для онлайн-казино нет веских причин ссылаться на местного художника. Даже если в вашем SEO-инструменте в онлайн-казино много цифр, вряд ли он поможет Джо-маляру.

ПРОВЕРКА СОСЕДЕЙ

Если вы используете виртуальный хостинг, вы находитесь на сервере с множеством других веб-сайтов. Много их.

К сожалению, у вас обязательно будут плохие соседи на вашем сервере. Если вы действительно повезло, вы могли бы быть на сервере, нагруженной порно, продажи виагра, и стероиды. Учитывая, что вы делите IP-адрес с этими сайтами, это не самая лучшая вещь для вашего сайта, но вы, вероятно, даже не знаете об этом. Уникальная особенность Majestic - это проверка окрестности , что позволяет вам взглянуть на другие сайты, которые имеют с вами IP-адрес, и найти любые красные флажки, которые могут негативно повлиять на эффективность поиска. Ни один другой инструмент SEO не предлагает эту функцию .

В чем превосходство Арефа?

RANK TRACKING

У Ahrefs есть функции, которые фокусируются на ранге и трафике, что Majestic только начинает выпускать. Он отслеживает ключевые слова, по которым сайт ранжируется, а также оценивает трафик и объем поиска. Это полезно при проведении конкурентного анализа и определении того, как сайт генерирует органический трафик (игнорируйте оплаченные поисковые результаты, они все ОТКЛЮЧЕНЫ).

ПЛАНИРОВАНИЕ КОНТЕНТА

Ahrefs отлично подходит для планирования контента, в то время как у Majestic нет никаких функций, помогающих справиться с этой важной задачей .

У Ahrefs есть инструменты для определения тем контента, которые освещал участник, но которые вы не освещаете на своем сайте. Это также дает сложность ключевых слов (как, например, конкурентоспособность по рангу) и оценки объема поиска.

Особенность, которая мне особенно нравится, - это возможность фильтровать контент по количеству обратных ссылок и рейтингу домена. Это очень полезно для определения тем, по которым будет легче ранжировать, чем темы, которые уже рассматриваются некоторыми из Голиафов, которые вы вряд ли опередите.

Его планировщик ключевых слов особенно полезен, а его фильтрация особенно полезна при поиске ключевых слов с длинным хвостом и низкой конкуренцией, которые могут привлечь трафик.

Вы будете удивлены темами, которые Ahrefs освещает с низким уровнем конкуренции:

Мы определили ряд ключевых слов с низкой конкуренцией, которые отражают намерение пользователя в соответствии с услугами адвоката по бракоразводным процессам. Теперь мы можем производить полноценный, привлекательный контент, который, скорее всего, будет определять и привлекать соответствующий трафик.

Это особенность, которую Majestic не предлагает.

BACKLINK OUTREACH

Несмотря на то, что он нигде не является столь же мощным, как Buzzsumo, у Ahrefs есть некоторые функции, которые могут помочь вам определить влиятельных лиц Twitter, чтобы обращаться к контенту и делиться им. Мне действительно нравится, что инструмент фактически перечисляет количество подписчиков человека, который написал статью.

Что касается поиска обратных ссылок, то Ahrefs, Majestic и Moz новый Link Explorer находятся в пределах допустимой погрешности друг друга. Я не видел ни одного исследования, которое показало бы, что одно из них явно превосходит другие.

Арефс или Majestic лучше для вас?

Если все, что вам нужно, это хороший, недорогой исследователь ссылок, Majestic, скорее всего, вам подойдет.

Его поток доверия / поток цитирования, кажется, лучше, чем Ahrefs, подбирает сайты, которые занимаются спамом в комментариях, ссылками на форумах и ссылками в профилях. Мне также нравится функция «Актуальное доверие», которая очень полезна для поиска релевантных блогов.

Если вам нужны все-в-одном инструменты SEO, Ahrefs является лучшим на рынке

SEO - это намного больше, чем создание ссылок.

Если вы создаете контент, отслеживаете рейтинг в поиске и выполняете технический аудит SEO в дополнение к созданию ссылок, вы должны использовать Ahrefs.

Я не нашел другого инструмента на рынке, который бы выполнял больше задач, чем Ahrefs.