90 Digital CEO Nick Garner wyjaśnia, że w tym wydaniu CalvinAyre.com nie ma czegoś takiego jak ranga zaufania SEO Tip of the Week .
Odświeżający temat tej serii artykułów.
Ponieważ pozyskiwanie linków staje się w dzisiejszych czasach coraz mniej ważne, istnieje inny czynnik, który wypełnia rangę próżni: zaangażowanie. Ranking zaangażowania jest częścią algorytmu Google, który wpływa na wyniki wyszukiwania dzięki zaangażowaniu użytkownika. Aby poprawić zaangażowanie użytkowników, istnieje proces i nazywa się on optymalizacją zaufania. Wraz z optymalizacją na miejscu, pozyskiwaniem linków, istnieje teraz optymalizacja zaufania, która pomaga poprawić rangę zaangażowania. Do artykułu!
TrustRank to jeden z tych miejskich mitów, który utrzymuje się od lat wśród społeczności SEO. Wiele osób nadal wierzy, że TrustRank jest pochodną PageRank, która wpływa na rankingi.
Teoria stojąca za TrustRank polega na tym, że dobre strony internetowe łączą się z innymi dobrymi stronami internetowymi, w związku z czym możesz mieć zestaw stron internetowych, z których można łączyć się z innymi witrynami i tymi linkami do innych witryn i tak dalej. Im bliżej tych miejsc nasiennych, tym więcej TrustRank otrzymasz.
Jednak TrustRank został stworzony przez trzy osoby, z których żadna nie pracuje w Google: Zoltan Gyongyi i Hector Garcia-Molina z Uniwersytetu Stanforda oraz Jan Pedersen z Yahoo !.
W rzeczywistości Google nie ma czegoś tak prostego jak TrustRank. Jeśli korzystasz z wytycznych Google dotyczących jakości raterów jako podstawy do decydowania o tym, czy witryna jest zaufana, czy nie, możesz zobaczyć, że jest to cały koszyk różnych elementów, z których wszystkie sumują się
Matt Cutts wyjaśnił, jak Google widzi zaufanie…
Link do filmu : https://www.youtube.com/watch?v=ALzSUeekQ2Q
Transkrypcja:
„Dzisiejsze pytanie pochodzi z Kanady. A pytanie pochodzi od JZ Beckera, który chce wiedzieć:
Czy możesz powiedzieć trochę o rankingu sygnałów takich jak zaufanie? Od czasu do czasu słyszymy o tym od Googlersów, ale Google nie ma oficjalnej dokumentacji na ten temat. ?
Zaufanie jest rodzajem pojęcia, którego używamy. PageRank jest więc najbardziej znanym rodzajem zaufania. Patrzy na linki i jak ważne są te linki. Więc jeśli masz dużo linków o bardzo wysokiej jakości, to z Google zarabiasz dużo zaufania. Są inne sygnały. Istnieje ponad 200 różnych sygnałów, których używamy w naszym rankingu. Ale możesz je podzielić na to pojęcie zaufania i jak dobrze pasujesz do konkretnego zapytania.
Więc jaki jesteś aktualny. Jaki jest twój wynik wyszukiwania informacji? Tylko na podstawie tego, co wpisał użytkownik. PageRank jest jednym z tych algorytmów zaufania, które próbują zrozumieć - używamy kilku słów - reputacji, zaufania, autorytetu.
I nie chodzi o to, że mamy coś specjalnie nazwanego TrustRank, albo mamy coś specjalnie zwanego rangą autorytetu, lub coś w tym stylu. Po prostu staramy się powiedzieć, w ogólnym schemacie rzeczy, ile reputacji lub ile jesteśmy skłonni uwierzyć, że jest to strona wysokiej jakości lub strona wysokiej jakości? Takie rzeczy.
Tak więc ogólnie rzecz biorąc, chcesz mieć bardzo dobrą stronę. Ale chcesz także mieć stronę, która jest tematem, lub stronę, która jest tematem wpisanym przez użytkownika. Więc w idealnym świecie masz obie strony. Jest bardzo wysoko w skali reputacji, ale jest to dokładnie to, czego szukał użytkownik, jeśli chodzi o wpisywanie i znajdowanie dopasowania do wpisywanego tekstu. Używamy więc wielu różnych słów, takich jak zaufanie, reputacja, autorytet. A PageRank jest specyficznym przykładem tego rodzaju rzeczy.
Ale rozumiemy to w bardziej ogólnym znaczeniu. Zazwyczaj nie jest to specyficzny algorytm. Po prostu próbuję dowiedzieć się, ile - jeśli zwykły użytkownik to zobaczy, może nawet nie widząc żadnego zapytania - ile by uważali za stronę wysokiej jakości? Jak bardzo uznaliby to za bardzo przydatne, o ile mogliby odpowiedzieć na pytania dotyczące konkretnej witryny? Mam nadzieję, że to pomoże.
Mój pogląd na ważne elementy „zaufania”
Moim zdaniem największa część to to, co nazywam rangą zaręczynową, czyli po prostu klikaj stawki ze stron wyników wyszukiwania na podane strony internetowe, a następnie czas przebywania na tych stronach.
Jeśli spojrzysz na narzędzia dla webmasterów, Google da ci naprawdę pomocny podział słów kluczowych i kliknięć po kursach. To oczywiste, że Google traktuje to priorytetowo i widziałem to na podstawie osobistych doświadczeń, kiedy eksperymentowaliśmy z kliknięciami opartymi na tłumie za pomocą działań związanych ze stawkami.
Pomysł polega na tym, że z czasem budujesz zaufanie, a kiedy już je zdobędziesz, wszystko, co robisz, będzie bardziej mile widziane przez Google niż wcześniej.
Gdy spojrzysz na wskazówki dotyczące jakości raterów Google, w sumie istnieje ogromna liczba sygnałów zaufania przechodzących z cytowań na stronach internetowych osób trzecich, do prawdziwych informacji kontaktowych i przechodzenia do spójnych informacji WHOIS.
Co ciekawe, majestatyczny wymyślił coś, co nazywa się zaufanym przepływem, który jest ich wersją TrustRank. Dziwną rzeczą w przepływie zaufania jest dokładność. Bardzo dobrze koreluje z rankingami. Innymi słowy, jeśli witryna ma przepływ zaufania od 15 do 25, dla subdomeny jest to 70%. Wraz ze wzrostem przepływu zaufania rośnie prawdopodobieństwo rankingu.
Wniosek
moim głównym celem jest to, że łatwo jest upraszczać to, co robi Google. Byłoby wspaniale myśleć, że w Google istnieje coś takiego jak TrustRank, a wszystko, co musisz zrobić, to uzyskać lepsze linki. Ale prawda jest taka, że wchodziliśmy w erę dobrych stron wygrywając, ponieważ Google zaczyna polegać na tak wielu innych rzeczach, jak tylko linki.
Nick Garner jest założycielem 90 Digital, znanej i cenionej agencji marketingu iGaming.
Nick ma obsesję na punkcie SEO i wszystkiego, co trzeba, aby trwać w rankingu w Google.
Komentarze
Com/watch?Jaki jest twój wynik wyszukiwania informacji?
Po prostu staramy się powiedzieć, w ogólnym schemacie rzeczy, ile reputacji lub ile jesteśmy skłonni uwierzyć, że jest to strona wysokiej jakości lub strona wysokiej jakości?
Po prostu próbuję dowiedzieć się, ile - jeśli zwykły użytkownik to zobaczy, może nawet nie widząc żadnego zapytania - ile by uważali za stronę wysokiej jakości?
Jak bardzo uznaliby to za bardzo przydatne, o ile mogliby odpowiedzieć na pytania dotyczące konkretnej witryny?